За то, что застройщик передал квартиру дольщику с опозданием, можно отсудить компенсацию. Но можно ли добиться выплаты за траты на аренду квартиры, которую приходится снимать в ожидании построенного жилья? Две инстанции, которым пришлось разрешать этот вопрос, разошлись во мнениях. Коллегия по гражданским спорам Верховного суда РФ сочла возможным компенсацию дольщику аренды жилья (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 18-КГ17-239)

Банк России призвал отложить вопрос о страховании средств юрлиц, в том числе малого и среднего бизнеса, как минимум до 2019–2020 годов. ЦБ высказался против расширения действующей системы страхования вкладов, которая распространяется на физлиц и ИП (до 1,4 млн. рублей), передает РБК.

ВС пояснил, как решать проблемы с недостроенным квартирами. Суд разъяснил, что Закон об участии в долевом строительстве  не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем), а смена застройщика в период длительного строительства дома не свидетельствует о прекращении ранее возникших обязательств по передаче спорного жилого помещения (дело № 89-КГ16-10).

Залоговый приоритет при банкротстве: Верховный суд РФ опубликовал подробный анализ ст. 334 ГК в деле о банкротстве ЗАО «Энбима Групп» (№ А11-9381/2015). Запрет на распоряжение имуществом не порождает таких залоговых свойств, которые позволяют кредитору получить приоритет при удовлетворении его требований в процедурах банкротства,